Todos somos imbéciles en alguna parte de nuestras vidas y prueba de ello es que más de alguien se rió cuando Fernando Savater describió los ciertos tipos de imbecibilidades, ¿por qué? Porque nos sentimos identificados, es más, como opinión personal creo que hasta el mismo autor dio más de alguna carcajada al describir a los imbéciles… pues claro hablamos de imbéciles quienes no tienen cosas claras, como se menciona en el texto “El que sabe que quiere y sabe lo que quiere y, más o menos, sabe por qué lo quiere pero lo quiere flojito, con miedo o con poca fuerza. A fin de cuentas, termina siempre haciendo lo que no quiere y dejando lo que quiere para mañana, a ver si entonces se encuentra más entonado” no de esos imbéciles que no saben de algo en específico, pues cualquiera puede ser débil en algún tema, nadie es perfecto, ¿no?... en el texto se menciona que lo contrario de ser moralmente imbécil es tener “conciencia” ¿conciencia de qué? ¿De lo que hago? ¿O de si es bueno lo que hago? Se dice que hay personas que desde pequeñas tienen buen “oído” (saque por conclusión que ese “oído” es la conciencia, ¿por qué? Porque dice que se va mejorando y que si no lo tengo, tengo problemas) pues a opinión personal, claro que hay que tener conciencia de lo que se hace y claro… buena conciencia, pero el seguir siempre las reglas es correcto, pero ¿se disfruta? ¿Se es libre siguiendo todas las reglas? Uno siempre tiene que desligarse de ellas para poder vivir la vida, si no, no viviríamos felices, ya que viviríamos prisioneros de las normas morales que nos impone la sociedad, ahora bien una cosas es querer vivir libre y otra es sobrepasarse, como se nos señala en el texto “si alguien no ve malicia ninguna en matar a martillazos a un niño para robarle el chupete, me temo que nos quedaremos roncos antes de lograr convencerle”…
Como mencionaba anteriormente hay que disfrutar de la vida, el preguntarse si lo malo es realmente malo… se relaciona el hacer eso “malo” como “egoísta” ¿por qué? Porque “egoísta” es quien piensa en si mismo y no se preocupa por los demás, hasta el punto de fastidiarles tranquilamente si con ello obtiene algún beneficio. Se cita a Kane y Calígula como a unos seres “monstruosamente egoístas”, la razón es porque “no se distinguen por lo exquisito de su conciencia ética ni por su empeño en evitar hacer el mal”, pues desde cierto punto de vista el ser que es egoísta es quien se da la “buena vida”, pues claro estos 2 sujetos no se dieron la buena vida ya hicieron atrocidades, hay que tener mucho cuidado cuando se quiere ser egoísta para tener una buena vida, ya que se puede lastimar a los demás y pierde el buen gusto de disfrutar y termina convirtiéndose en algo malo, como se diría popularmente un “cheque a fecha” ya que el día menos pensado a un futuro próximo será cobrado…
En conclusión, todos deberíamos ser unos egoístas consecuentes, todos queremos vivir la buena vida, pero al ser consecuentes sabremos distinguir el límite de la buena vida y de lo hiriente a los demás y que al final terminara hiriéndonos a nosotros mismos.
Salu2...
